【曝光失信案例】電梯安裝鬧矛盾，三方十年未談攏？法院強制執(zhí)行促成問題解決
2024-08-06 15:37:38
文章來源： 陽江日報
“前后將近十年，這個電梯的遺留問題終于解決了，真的很感謝法官！”近日，申請執(zhí)行人林伯在電話中向江城區(qū)法院執(zhí)行法官連連致謝。
2014年9月
林伯與某電梯公司、某工程公司、陳某
簽訂了電梯銷售安裝合同
約定三方為其住宅安裝電梯
沒想到，剛安裝到一半
合同各方因質量問題產生矛盾
一直未能達成一致意見
時間一年一年地過去，電梯仍未安裝好
無奈之下
林伯于2020年1月
將某電梯公司等三方訴至法院
江城區(qū)法院經審理后判決，解除林伯與某電梯公司等三方簽訂的電梯銷售安裝合同，某電梯公司、某工程公司、陳某退還電梯制造費、安裝費及運輸費，并賠償工程造價損失合計19萬多元給林伯，自行拆除及搬走現存電梯部件。判決生效后，三方卻遲遲未履行義務。今年1月，江城區(qū)法院實施強制執(zhí)行，依法劃扣某電梯公司名下銀行存款，向林伯支付了案款19萬多元。但留置在林伯家中的電梯部件仍未拆除搬走，導致林伯無法重新安裝電梯，且3個執(zhí)行人一直不露面，均處于失聯(lián)狀態(tài)，拆除電梯這一行為執(zhí)行陷入僵局。 為切實保障林伯的合法權益，江城區(qū)法院將某電梯公司、某工程公司和陳某納入失信名單，采取限制高消費措施。迫于強制執(zhí)行威懾力，某電梯公司終于主動聯(lián)系法院，法官隨即約見雙方當事人。 “誠信是企業(yè)的生存之道。既然你們雙方對判決沒有異議，應當及時履行拆除及搬走現存電梯部件的義務！見面后，法官向雙方當事人分析利弊，以和解方式快速解決糾紛。雙方協(xié)商后確定由某電梯公司到林伯家中拆除現存電梯部件，目前已經全部履行完畢。
瀏覽次數：-
粵公網安備 44178102001020號