一、入河排污口設(shè)置可行性分析結(jié)論 (1)陽春市河西污水處理廠位于陽春市河西街道升平村委會(huì)結(jié)菜朗村,中心坐標(biāo)為E111°44′52.98″,N22°9′50.06″,設(shè)計(jì)生活污水處理規(guī)模為10000m3/d,納污范圍為陽春市河西街道蓮平路以西及蓮平路以東,服務(wù)面積13.69km2,入河排污口地理坐標(biāo)為E111°44′51.56″,N22°9′52.65″,排污口類型為生活污水入河排污口,連續(xù)排放,入河方式為管道(DN1200),納污水體為新開河,最終排入漠陽江。 (2)污水處理廠擬采用“粗格柵及旋流沉砂池+細(xì)格柵及旋流沉砂池+A2/O+二級沉淀池+濾布濾池+紫外消毒渠”處理工藝。 (3)污水處理廠出水執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》 (GB18918-2002) 及其修改單一級 A 標(biāo)準(zhǔn)及廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染物排放限值》第二時(shí)段一級標(biāo)準(zhǔn)的較嚴(yán)者。 (4)項(xiàng)目入河排污口設(shè)置在新開河,流經(jīng)新開河約1000m后,匯入漠陽江(陽春春城鎮(zhèn)九頭坡~馬水鎮(zhèn)),該區(qū)域不涉及重要濕地、水庫、游覽區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、海洋特別保護(hù)區(qū)、海洋公園等有重要生態(tài)敏感區(qū)。 (5)項(xiàng)目入河排污口論證范圍內(nèi)論證范圍均不在飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)。根據(jù)論證區(qū)域內(nèi)取排水情況調(diào)查結(jié)果顯示,目前論證區(qū)域內(nèi)既沒有重要的工業(yè)企業(yè)的取水口,也沒有擬建的取水口,對第三者的影響主要是農(nóng)作物種植戶灌溉用水影響。對比《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB5084-2021)相應(yīng)控制指標(biāo)與項(xiàng)目出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)可知,其主要污染指標(biāo)濃度限值均小于《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB5084-2021)相應(yīng)控制限值,滿足農(nóng)田灌溉水質(zhì)要求。 (6)項(xiàng)目的建設(shè),將河西鎮(zhèn)街區(qū)域生活污水收集后集中處理,從源頭上減少了漠陽江、新開河的廢污水流入量,故本項(xiàng)目正常排污時(shí),有利于減少排污口附近及下游水體中的N、P 濃度總量,抑制藻類等浮游植物的生長,并有利于改善水體生態(tài)環(huán)境。本工程實(shí)施后對漠陽江、新開河底棲動(dòng)物的影響甚微。在水質(zhì)影響區(qū)內(nèi),由于不產(chǎn)生污染底泥的淤積,對底棲動(dòng)物的生境影響甚微,對其種類和生物量產(chǎn)生影響較小。 (7)項(xiàng)目廢水入河排放口在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮了新開河20年一遇的洪水線高度,排放口高度能滿足20年一遇的洪水過流需求,不會(huì)產(chǎn)生洪水倒灌的情況,并且在排放口出口位置還設(shè)置了應(yīng)急防洪閘閥,因此本項(xiàng)目排放口的設(shè)置滿足新開河河道防洪需求,不會(huì)對防洪安全產(chǎn)生不良的影響。 二、綜合結(jié)論 綜上所述,在正常排污下,本排污口下游論證范圍內(nèi),入河排污口處的尾水對新開河、漠陽江貢獻(xiàn)值可接受,項(xiàng)目建成后,將大大改善所在區(qū)域河流水質(zhì),符合水功能區(qū)管理目標(biāo)的要求。另外,從項(xiàng)目尾水排放對河流生態(tài)、第三者權(quán)益的影響等諸方面因素來看,影響均較小。由此可見,項(xiàng)目入河排污口設(shè)置是合理的。 |